Добавить в избранное

«ՇԵՆՔԵՐԻ ԵՎ ՇԻՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՏԵԽՆԻԿԱԿԱՆ ՎԻՃԱԿԻ ՀԵՏԱԶՆՆՈՒԹՅԱՆ ԿԱՐԳԸ ՀԱՍՏԱՏԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ» ՀՀ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՈՐՈՇՄԱՆ ՆԱԽԱԳԻԾ

60%40%

Все рекомендации по содержанию проекта включаются в кратком содержании,онлайн письма - в течении 2 рабочих дней, эл. письма - в течении 10 рабочих дней

project.digest.no Автор предложения, дата получения Содержание предложения Заключение Сделанные изменения
1 2 3 4
1 ,,Քաղաքաշինություն և տնտեսություն,, ՀԿ 28.11.2024 19:18:01 Ներկայացված չէ որևէ հիմնավորում՝ գործող նորմատիվ իրավական ակտի դրույթները ավելի բարձր իրավական ակտում ներառելու նպատակահարմարության վերաբերյալ։ Առաջարկում ենք շրջանցելով ոլորտի ոչ լիազոր մարմնի կողմից ներկայացված ցանկությունը ներկայացնել նշված հիմնավորումը։ Մեկնաբանությունը հիմնավոր չէ: Առաջարկվում է դիտարկել «Քաղաքաշինության մասին» ՀՀ օրենք լիազորող նորմերը:
2 ,,Քաղաքաշինություն և տնտեսություն,, ՀԿ 28.11.2024 19:18:01 Նախագծով ներկայացված առաջարկություները գործող նախկին կարգավորումների համեմատ ավելի վատն են, քանի որ նախկին կարգավորումներով առնվազն տաս տարին մեկ անգամ շինության տեխնիկական վիճակի հետազնման դրույթը ունի խորհրդատվական բնույթ, իսկ Նախագծով առաջարկվում է այդ դրույթը դարձնել պարտադիր ինչը անիրատեսական է։Վերջինի մասով վաղուց ոչ ոք չի հակադարձում։ Ավելին, շինության տեխնիկական վիճակի հետազնության երկու ձևերից մեկի անվան մեջ ներառելով «Սկզբնական» և «Արագ» բառերը երկրորդվում է կատարվելիք աշխատանքի կարևորությունը։ Մեկնաբանությունը հիմնավոր չէ, այն կրում է սուբյեկտիվ բնույթ:
3 ,,Քաղաքաշինություն և տնտեսություն,, ՀԿ 28.11.2024 19:18:01 ՀՀ կառավարության 2015 թվականի մարտի 3-ի N596-Ն որոշմամբ սահմանված կարգի բարձր (IV) և բարձրագույն (V) ռիսկայնության օբյեկտների դեպքում տեխնիկական վիճակի հետազնության դիտողագործիքային տեսակի կիրառման առաջարկող պարտադիր պայմանի դեպքում պետական միջոցների վատման հնարավորություն կառաջանան, քանի որ այն շենքերի և շինություների դեպքում, որոնք չեն ունենա վնասվածքներ՝ միևնույն է, պարտդիր կլինի գործքների միջոցով անիմաստ հետազոտություն իրականացնել։ Մեկնաբանությունը հիմնավոր չէ, շենքերի տեխնիկական վիճակի հետազննման գործընթացը չի կարող դիտարկվել որպես անիմաստ: