Սուրեն Անտոնյան
16.05.2023
Ձեր հիմնավորումն իրականում շարժառիթ է, իսկ տարբեր երկրներում գոյություն ունեցող իրավակարգավորումները դեռևս միջազգային փորձ չէ, քանի որ կան նաև այլ իրավակարգավորում ունեցող երկրներ։ Երբ եք լուրջ մոտենալու այս հարցերին։
11 - Կողմ
3 - Դեմ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՕՐԵՆՔԸ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔՈՒՄ ՓՈՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ ԿԱՏԱՐԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
Հոդված 1. 1998 թվականի մայիuի 5-ի Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական oրենuգրքի 1137-րդ հոդվածը շարադրել նոր խմբագրությամբ.
«Հոդված 1137. Պատասխանատվությունը ստեղծագործության ապօրինի օգտագործման համար
ա) հոնորարի կամ վարձատրության կրկնակի չափով փոխհատուցում, որը իրավատերը կստանար, եթե իրավախախտողը թույլտվություն ունենար հեղինակային իրավունքի օբյեկտի օգտագործման համար, կամ
բ) խախտման հետևանքով պատճառած փաստացի վնասին համարժեք հատուցում, ներառյալ` բաց թողնված օգուտը, կամ
գ) փոխհատուցում սահմանված նվազագույն աշխատավարձի 20-ապատիկից մինչև 2000–ապատիկի չափով։
Հոդված 2. Uույն oրենքն ուժի մեջ է մտնում պաշտոնական հրապարակմանը հաջորդող տաuներորդ oրը:
Քննարկվել է
16.05.2023 - 31.05.2023
Տեսակ
Օրենք
Ոլորտ
Արդարադատություն, Մշակութային, Էկոնոմիկա, Ֆինանսական, Քաղաքացիական և առևտրային օրենսդրություն, Ժամանակակից արվեստ, Հեռահաղորդակցություն(էլեկտրոնային հաղորդակցութուն)
Նախարարություն
Էկոնոմիկայի նախարարություն
Դիտումներ` 2395
Տպել16.05.2023
Ձեր հիմնավորումն իրականում շարժառիթ է, իսկ տարբեր երկրներում գոյություն ունեցող իրավակարգավորումները դեռևս միջազգային փորձ չէ, քանի որ կան նաև այլ իրավակարգավորում ունեցող երկրներ։ Երբ եք լուրջ մոտենալու այս հարցերին։