Սուրեն Անտոնյան
16.05.2023
Ձեր հիմնավորումն իրականում շարժառիթ է, իսկ տարբեր երկրներում գոյություն ունեցող իրավակարգավորումները դեռևս միջազգային փորձ չէ, քանի որ կան նաև այլ իրավակարգավորում ունեցող երկրներ։ Երբ եք լուրջ մոտենալու այս հարցերին։
Հիշել նախագիծը
«Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական օրենսգրքում փոփոխություն կատարելու մասին» օրենք
-
11 - Կողմ
-
3 - Դեմ
Քաղաքացիական օրենսգրքի 1137-րդ հոդվածով նախատեսված գործող կարգավորման համաձայն՝ հեղինակային իրավունքով պահպանվող օբյեկտի առանց համապատասխան թույլտվության օգտագործելու դեպքում իրավատիրոջը հնարավորություն է տրվում առանց թույլտվության հեղինակային իրավունքի օբյեկտն օգտագործած անձից պահանջել․ ա) հոնորարի կամ վարձատրության կրկնակի չափով փոխհատուցում, որը իրավատերը կստանար, եթե իրավախախտողը թույլտվություն ունենար հեղինակային իրավունքի օբյեկտի օգտագործման համար, կամ բ) խախտման հետևանքով պատճառած փաստացի վնասին համարժեք հատուցում, ներառյալ` բաց թողնված օգուտը։
Նախագծով առաջարկվում է նախատեսել իրավատիրոջ կողմից օրենքով նախատեսված սահմանված չափով փոխհատուցում ստանալու հնարավորություն, որի դեպքում իրավատերը դատարանում որպես հայցվոր հանդես գալիս պարտավոր չի լինի ապացուցել, որ ինքը կրել է որևէ չափի ֆինանսական վնաս, որպեսզի պատասխանողի վրա հայցի բավարարման արդյունքում դրվի իրավատիրոջը որպես փոխհատուցում որոշակի գումար վճարելու պարտականություն, փոխարենը իրավատերը պետք է ապացուցի սոսկ հեղինակային իրավունքի օբյեկտի ապօրինի օգտագործման փաստը։
-
Քննարկվել է
16.05.2023 - 31.05.2023
-
Տեսակ
Օրենք
-
Ոլորտ
Արդարադատություն, Մշակութային, Էկոնոմիկա, Ֆինանսական, Քաղաքացիական և առևտրային օրենսդրություն, Ժամանակակից արվեստ, Հեռահաղորդակցություն(էլեկտրոնային հաղորդակցութուն)
-
Նախարարություն
Էկոնոմիկայի նախարարություն
Դիտումներ` 2401
Տպել